针对备受关注的“家乐福进场费”等零售业态出现的零售商压榨供货商的近况，商务部将第三次订正零供购销合同，试图规范进场费。这是商务部新闻讲话人姚坚在昨日例行新闻颁布会上泄漏的新闻。

　　“零供关系问题的主题就是我国造作业蓬勃、服务业落后，反而使得供货商有求于大型零售商。”在姚坚看来，正是由于造作商数量繁多，但自身的销售渠路建设落后，大型的零售商少之又少，这其中品牌大型零售商又多为表资掌控，与国内零售商相比，表资零售商的进货渠路为全球采购，更容易形成价值垄断，这就是进场费等零供矛盾产生的底子。

　　姚坚暗示，要推动解决这一问题，要持续寄但愿于当局的司法律规、行业协会的规范和中国零售业的成熟和发展。为此，商务部正会同贸易企业的行业协会，草拟造订零售商、供货商商品购销合同的规范，但愿通过零售商、供给商商品购销规范化的合同来解决零供关系中的凸起矛盾，蕴含进场费等问题。

　　业内人士暗示，新条例应从司法层面做出认定，守护供给商利益；同时加快我国服务业的发展，使供给商有更多的零售商能够选择，两者之间达成等力抗衡，能力成立保险供给商利益的长效机造。

　　“若是单纯的部门规范，意思并不大，由于从前商务部就曾出台过两次这方面的规范，但由于监管的问题，以及某种水平上的‘一个愿打一个愿挨’，供给商和零售商之间的不平正问题依然难以解决。” 国内某驰名快消品品牌掌管与家乐福接洽的工作人员通知记者，对于进场费问题，不仅仅是家乐福，只有是零供行业的城市收取进场费，超市尤为严沉。固然只会在第一次进场时收取一次，但大超市收取的进场费令人咋舌；不仅如此，好多收费并不会白纸黑字地写入合同，例如自己品牌在家乐福驻店除了要支付总部要求必须缴纳的陈列费、促销费、条码费、合同续签费等，还得向单店的店内执行人员“如期”缴纳客勤费、特陈费等被业内谑称为“仓鼠费”的用度；“我们在家乐福是不折不扣的‘赔钱买卖’，但为了品牌占据市场的战术指标，必须进驻这样的渠路，哪怕是赔钱赚吆喝。”

　　记者也查找到早在2006年，商务部就已经会同国度发改委、公安部、工商总局等部门先后出台过两个这方面的划定，一是《关于零售商、供给商平正买卖治理法子》，二是《零售商促销行为治理法子》，其中都明确要求零售商滥用优势职位从事不平正买卖，若是收取促销费应事先征得供给商的赞成、不得以促销为名挤压供给商的利益等。若是违反有关划定，将最高处以3万元？。

　　“3万元对于家乐福这样的企衣反说险些是毛毛雨，好多品牌的进场费都不止这个数。」剽位工作人员但愿新出台的规范在处罚措施上越发严格，如对具体行为应从司法层面做出认定，从而守护供给商应有的基础利益；另一方面，对于进场后的“潜规定”，应该由行政部门出面，疏导家乐福成立合理的员工职责梯度，预防基层执行人员权势过大，形成“潜规定中的潜规定”。

　　对此，中国人民大学商学院业务系主任谷克鉴暗示，要使造订的规范卓有成效，应针对目前已经露出出来的单元和已经露出出来的不平等问题，逐一做出行为约束，并且对违反行为做出严格惩治；其次律例固然由商务部牵头出台，但并不能做到八面玲珑，因而要确定政策的具体执行单元，如处所商务主管部门、物价局、工商治理部门、行业协会等；最后要配套出台系列政策，形成立体监管系统，如司法造度、价值监管造度，成立供给商诉讼系统等。“但是最沉要的并不是政策，而是推进我国产业的平衡发展，加大对服务业的疏导和支持力度，使我国服务业形成良性的竞争系统，供给商有更多的零售商可供选择，两者之间达成等力抗衡，能力成立保险供给商利益的长效机造。”

　。ㄗ髡撸和醴迹