国度质检总局日前进杏锥限度商品过度包装条例（草案）》立法听证会，蕴含企业、行业协会、消费者等在内的各界代表充分注定了该条例（草案）的沉大意思，同时，部门代表建议加强该条例（草案）的可操作性。 

　　该条例（草案）共七章四十四条，蕴含过度包装的判定、司法责任等，要求商品包装空地率不得大于５５％；除初始包装表，商品包装层数不得多于３层。除初始包装成本表，商品包装成本不得超过商品销售价值的１５％。有关质检部门可对违规行为处以５万元以下的？。 

　　质检总局律例司司长刘兆彬暗示，过度包装不仅浪费资源，同时传染环境，并有诓骗消费者之嫌。据介绍，在调研中无数企业以为这些指标切实可行，有利于降低包装成本，遏造同业间的恶性竞争。他同时暗示，限度过度包装能够推进包装业健康、有序、平正的发展。 

　　与会代表充分注定了该条例（草案）的沉大意思和作用，但部门代表以为，应该加强该条例（草案）的可操作性。 

　　物美集团质量治理总监杨晓燕提出，销售商没有专业人员来验收商品的空地率和包装成本占销售价值的百分比。此表，条例（草案）也未明确“商品包装成本不得超过商品销售价值的１５％”中的销售价值是哪个环节的销售价值。 

　　遐想（北京）有限公司质量与尺度总监赵军暗示，数码产品降价速度快，存在降价后商品包装成本超标的可能性，百事食品（中国）有限公司技术副总监黄志也指出，销售企业有时会对某些商品进行促销降价，也存在商品包装成本超过商品销售价值１５％的可能性。 

　　北京稻香村食品有限公司副总经理池向东举例，该公司的某产品价值为２５元，但每盒的包装费至少是５元，若是依照该条例（草案）的要求，必须提高售价能力保障不违规。 

　　他们建议条例（草案）要充分思考商品的档次、类型，不能一刀切。也有代表指出，商品成本是好多商家的奥秘，部门包装企业也不愿泄漏包装的成本价，因而，很难判定除初始包装成本表，商品包装成本是否超过商品销售价值的１５％。 

消费者代表董金狮提出，条例（草案）对于违规行为期限整改的期限并没有具体划定，并且处罚有上限没下限。他建议，限度商品过度包装有关参数问题应凭据分歧类型产品进行造订，如食品、药品、化妆品、危险品、通常商品蹬仔分歧的职能必要，不能统一空地率和层数。